I am not sure what you think of those who rush from one place to another with a cup of coffee or tea in hand, or a large group of people who go to a busy restaurant to celebrate the birthday of a friend, or those sitting in a coffee shop submerged in their laptops, or those in subways and buses with headphones in their ears listening to music?
For me it is a contradiction, or let's say it goes against their intended purpose. Other than the pleasure of having a cup of coffee, this hot beverage is an excuse to get together and socialize. The same is true when we celebrate an occasion, like a birthday -- it is a form of concourse. In a busy restaurant, the best that you can do is to talk (more like shout) to the person sitting next to you and not necessarily socialize with the crowd. Having a public love affair with a computer is at best distasteful. It seems as if in our modern lifestyle we have tried to eliminate the other person from the equation. We are with others but in our own world.
Listening to music and drinking tea have something in common -- ceremony. Ceremony has a collective significance, which city life has tried to conveniently cross out. It is obviously more time-consuming to brew tea.With a teabag you don't need to deal with
the fuss. Listening to music with a headphone is also easier, albeit that it is much like that person who tried to smell the roses wearing a gas mask.
Advances in digital technology, Internet, multi-media equipment, personal music players, legal and illegal methods of acquiring music may have eased the distribution of music, but they have also created problems, so much so that we are witnessing a turn towards traditional forms of listening to music -- public performances.
Every day we hear the news of yet another record label or music store going under. The sale of music products in the past decade had decreased by half and the illegal digital music market has wasted no time to fill this empty space. Consumers don't feel like purchasing music any longer. Even those who enjoy buying may wonder what portion of the sales goes to the musicians themselves. Many assume that by purchasing a CD, they are actually filling the already rich pocket of a record company executive. Instead, they prefer to purchase the CD of their favorite musicians at one of their live concerts.
In the 1970s to 90s, music albums sold well and supported the band or ensemble's live concerts. Things changed with a new millennium. Now concerts help with the sale of records. Musicians who are deprived of taking the stage get the short end of the stick. To this must be added the pleasure of listening to live music and the effect that it has on musicians and the audiences. One cannot put a price on such an exchange. People are so isolated that they need to come together for a particular purpose and what better excuse than to listen to music.
Today, live performances are not limited to large concert halls or stadiums. The number of concerts, festivals, music clubs, etc. is growing exponentially. Rather than taking the stage twice a year in a 1000-seat hall, many groups prefer to play in small venues with 50 seats forty times a year. Turely, the pleasure they draw from smaller venues and the enjoyment they proffer to their listeners is far more subtle in this way. Listeners willingly pay the entrance fee to smaller venues. The economic wheels of music turn and become smoother with the proceeds from smaller concerts and the sale of food and beverages.
What's more, publishers and producers of music are also happyin this way, because the sale of albums at concerts are several times more than at stores. Producers and musicians alike are willing to exchange CDs rather make money through the complicated maze of royalties. For example, if the share of a musician from the sales of two thousand CDs is 2000 dollars, it is more economical for him/her to get the equivalent of 2000 dollars worth of CDs from the publisher (roughly 500 CDs). S/he would then be able to sell those CDs at 15 dollars a piece and pocket 7,500 dollars. In this scheme, the producer has not suffered and the artist has also made more money. The more the artist takes the stage the more CDs s/he can sell. An interesting new development here is the installment of fast CD burning equipment at concerts (for over 250-seat performances), which can instantly offer attendants a copy of the live performance that just ended.
The music industry throughout the world is increasingly depending and relying on public spaces. This is its only road to survival. The slump in the traditional methods of earning money will sooner or later affect Iranian musicians as well. Now let's see the situation we are facing in Tehran. We don't have the minimum requirements to deal with the impending crisis. The city of Tehran has only a handful of concert venues, which usually go to elite musicians. We don't have other venues for live performances. Now add to this the difficulty of obtaining a permit for live performances, the limitation of 2 nights only for concerts imposed by the Ministry of Culture, and you will see that the task is a Herculean one.
Society is in great need of spaces where people can socialize or share moments. No matter how modern lifestyle makes it difficult to do this, artists and their audiences will find a way to make ends meet. The truth is, however, that Tehran doesn't allow for easy solutions, nor do political decision makers realize the gravity of the situation. They speak endlessly of turning the wheels of "culture" but they fail to pave the way for it by opening public venues to the public. Music has no place in the public sphere today in Tehran, even though the future of music demands such spaces. If we are not careful, we won't even have that teabag to feed our ears soon.
-------------
Ramin Sadighi is the director of www.hermesrecords.com a writer on music and the music scene. His articles have appeared in various newspapers and magazines. He took the picture for this article at the Chatelet metro station in Paris last year when he was visiting. A full orchestra were doing their rehearsal in this metro station. People could listen, contribute, buy their CDs or just enjoy their music in passing.
چای کیسهای در گوش: در ستایش لذات جمعی
رامین صدیقی اردیبهشت ۱۳۸۸
نمیدونم وقتی توی خیابون با آدمایی که با لیوان کاغذی قهوه یا چای دردست با عجله از جایی به جایی دیگر میرن، چه چیزی به ذهنتون خطور میکنه. یا وقتی ۲۰ نفر آدم رو در یک رستوران شلوغ میبینید که برای جشن تولد فلانی پشت یک میز بلند ۱۰ متری دور هم جمع شدن. یا آدمهایی که در یک کافهتریا نشستن، سرشون توی مونیتور نوتبوکه و به اینترنت وصلاند. یا وقتی اینهمه آدم که با گوشیهای هدفُن در واگن مترو یا اتوبوس در خلوت موزیک گوش میکنن.
برای من اولین چیزی که به ذهن میآد تضاده یا بهتره بگم نقض غرض. بهجز لذت مستقیمی که خوردن چای و قهوه به آدم میده، این نوشیدنی گرم بهانهای برای دور هم بودن و معاشرت کردن هم بود. برای من مهمونی دسته جمعی برای جشن تولد فلانی هم همین خاصیت رو داره -- معاشرت در جمع. نه اینکه در یک رستوران شلوغ که صدا به صدا نمیرسه و در بهترین حالت فقط میتونی با نفر روبرو و دو نفر بغل دستت حرف بزنی (اون هم با صدای بلند که بیشتر شبیه دعوا کردنه) خلاصه بشه و همصحبتی با دیگرون رو کلاً از دست بدی. توی کافه تریا نشستن و فقط با رایانه معاشرت کردن هم چیز غریبیه. انگار در هر کاری که انجام میدیم اون بخش جمعیاش رو حذف کردیم. توی جمع هستیم ولی تنهاییم.
موسیقی گوش کردن و چای خوردن برایم یک وجه مشترک مهم دارن و اون مراسمشه، اینکه در جمع شکل بگیره. چیزی که زندگی شهری بهمون تحمیل کرده تا از ماجرا حذفش کنیم. دیگه کسی چای دَم نمیکنه چون حالشو نداره ولیشاید نمیدونهکه چرا بیانگیزه شده. هُل خوردن موسیقی در خلوت و سهیم نکردنش با دیگرون هم مثل خوردن چای کیسهای میمونه یا بقول اون جوک مثل بو کردن گُل با ماسک گاز.
خوشبختانه پیشرفت در فنآوری دیجیتال، اینترنت، تجهیزات چندرسانهای، ابزارهای حمل صوت، روشهای قانونی و غیرقانونی عرضه موسیقی ... که به غیر از روی مثبتاش، مشکلاتی رو هم پیش روی هنر موسیقی قرار داده، اونقدر سربهسر موسیقی گذاشت تا بالاخره منجر به یه واکنش غریزی شد. و این چیزی نیست جز بازگشت تدریجی موسیقی به اصلاش یعنی نضج گرفتن در فضاهای عمومی جامعه بهصورت زنده.
هر روز خبر ورشکسته شدن یک ناشر یا تعطیلی یک فروشگاه در گوشه و کنار دنیا شنیده میشه. فروش محصولات صوتی طی ده سال رشد منفی ۵۰ درصد داشته و بازار غیررسمی موسیقی دیجیتال به سرعت جاشو پُر کرد.مردم دیگه به سختی موسیقی میخرن. اونایی هم که هنوز علاقه به خریدن موسیقی دارن با این سوال مواجه میشن که در این دنیای سرمایه محور، از بهایی که برای یک محصول میپردازن، چقدرش به هنرمند میرسه؟ خیلیها این احساس رو دارن که با خرید سیدی از مغازهها فقط بودجه خرید خونه و ماشین مجلل فلان تهیهکننده، واسطه یا ناشر رو تامین میکنن و ترجیح میدن همون بها رو در جنب یک اجرای زنده برای خرید سیدی پرداخت کنن تا هنرمند حمایت بشه.
در دهه ۷۰ تا ۹۰ میلادی، آلبومهای موسیقی خوب میفروختن و رونقبخش کنسرتها هم بودند. اما امروز این کنسرتها هستن که به فروش آلبومها کمک میکنن. هنرمندانی که نتونن روی صحنه برن دیگه وِلمُعطلن. تازه به همه اینها اضافه کنیم لذت تجربه نزدیک موسیقی برای شنونده و تاثیرش بر کیفیت کار هنرمند که برای اون نمیشه حتی قیمت گذاشت. مردم اونقدر به انزوا رفتن که حالا نیاز به بودن در جمع داره براشون دوباره احیا میشه و چه بهانهای بهتر از موسیقی.
امروز دیگه اجرای زنده فقط به سالنهای بزرگ یا استادیومها محدود نمیشن. حجم کنسرتها، فستیوالها، باشگاهای موسیقی محور... دارن مثل قارچ تکثیر میشن. خیلیها بجای اینکه سالی دو بار در یک سالن ۱۰۰۰ نفره کنسرت بدن، میرن در کلوپهایی با ظرفیت ۵۰ نفر اجرا میکنن با این فرق که شاید ۴۰ بار رو صحنه برن. راستش لذتی که خودشون میبرن و به دیگرون میدن خیلی هم بیشتره. شنوندهها هم با رقبت پول ورودی رو پرداخت میکنن و با پولی که برای خورد و خوراکشون میدن و البته آلبومهایی که در انتهای برنامه میخرن، چرخه اقتصاد اون هنرمند رو روغنکاری میکنن.
جالبه که ناشرها و تهیه کنندهها هم از این موضوع خوشحالن چون فروش آلبومها در جنب کنسرت چندبرابر فروششون در فروشگاههاست. تازه خیلی از هنرمندان و تهیهکنندهها راضیتر هستن تا بجای حقالتألیف، معادل همون مبلغ سیدی مبادله بشه و هنرمند خودش اونارو در جنب برنامههاش بفروشه. مثلاً اگر سهم یک هنرمند برای فروش دو هزار جلد از آلبومش بشه ۲۰۰۰ دلار، براش بهتره که معادل ۲۰۰۰ دلار سیدی از ناشرش (به قیمت توزیع) بگیره که میشه ۵۰۰ تا آلبوم. بعد اون ۵۰۰ تا رو در طول سال در کنار کنسرتهاش با قیمت ۱۵ دلار میفروشه که میشه ۷۵۰۰ دلار. هم هنرمند چهار برابر بیشتر عایدش شده و هم ناشر هزینهای نکرده. هر چی هنرمند بیشتر کنسرت بده سیدیهای بیشتری هم از ناشر میخره. پدیده جالب دیگه اجارهدستگاههای تکثیر پرسرعت توسط بعضی برگزارکنندههای کنسرت (برای برنامههای بالاتر از ۲۵۰ صندلی) هستش که ضبط همون اجرا رو بلافاصله پس از اتمام کنسرت تکثیر میکنن و علاقمندها میتونن قبل از ترک سالن، نسخه زنده اجرا رو همونجا بخرن.
صنعت موسیقی در تمام دنیا به شدت به فضاهای عمومی نزدیک و وابستهتر شده و این تنها چاره بقاشه. رکود و افول مدلهای سنتی در این صنعت موسیقی دیر یا زود گریبان ایران رو هم خواهد گرفت. حالا بیاییم وضعیت خودمون رو تو تهران نگاه کنیم. حتی کمترین پیشنیازها برای استقبال از این وضعیت که بزودی گریبان ما رو هم خواهد گرفت نداریم. ابرشهر تهران فقط چند تا سالن کنسرت داره که در اختیار طبقه خاصی از هنرمندها قرار میگیره و برای باقی مجالی نگذاشته. اماکن دیگهای هم که برای موسیقی زنده مهیا باشه نداریم. حالا اضافه کنیم هفت خوان گرفتن مجوز برای برگزاری کنسرت. دریافت مجوز برای ۲ شب کنسرت، از آپولو هوا کردن سختتره وای به حال اینکه کسی بخواد سالی ۴۰ تا کنسرت بده. حالا فروش آلبومها در جنب کنسرت تو سرش بخوره.
جامعه نیاز به فضاهایی داره که مردم توش با هم معاشرت کنن یا لذتهاشون رو با هم تقسیم کنن. هرچقدر هم که زندگی مدرن مخالف این باشه اما هنرمندا و مخاطباشون بالاخره راه فرار رو پیدا میکنن. اما حقیقت اینه که نه تهران استعدادی برای مهیا کردن راه فرار نشون میده و نه کسانی که کارشون قانونگذاری و اجراست خیلی به این ماجرا اهمیت میدن و هنوز با روشهای پیشپا افتاده میخوان چرخ فرهنگ رو بچرخونن. موسیقی در تهران حضور آنچنانی نداره در حالیکه آینده موسیقی این رو بشدت طلبمیکنه. و اگر حواسمون نباشه بزودی دیگه حتی چای کیسهای هم نخواهیم داشت که به خورد گوشامون بدیم.
{رامین صدیقی} مدیر نشر موسیقی هرمس و از نظریهپردازان و نویسندگان حوزه موسیقی و بخصوص موسیقی در فضای عمومی است. عکسی که در بالای صفحه مشاهده میکنید را او از ایستگاه شاتله متروی پاریس گرفته است. گروه کاملی از نوازندگان ارکستری به این ایستگاه آمده بودند تا هم مکانی برای تمرین جمعی داشته باشند و هم به فروش سیدیهای خود بپردازند.